Recruter un salarié pour remplacer un collaborateur absent est une pratique courante. Lorsque la date de retour de la personne remplacée est incertaine, l’employeur peut conclure un CDD de remplacement sans terme précis, à condition de fixer une durée minimale.
Par un arrêt du 17 juin 2026 (Cass. soc., 17 juin 2026, 25-13.725), la Cour de cassation précise qu’une clause prévoyant la rupture automatique du contrat en cas de retour anticipé du salarié remplacé peut priver cette durée minimale de sa portée et justifier la requalification du contrat en CDI.
Le cadre légal du CDD de remplacement sans terme précis
En principe, un contrat à durée déterminée comporte une date de fin fixée dès sa conclusion. L’article L. 1242-7 du Code du travail autorise toutefois la conclusion d’un CDD sans terme précis, notamment pour remplacer un salarié absent. Le contrat doit alors comporter une durée minimale, et son terme correspond à la fin de l’absence de la personne remplacée.
Cette durée minimale constitue une garantie pour le salarié recruté. Elle ne peut pas être neutralisée par une autre stipulation du contrat.
Les faits : un retour anticipé prévu au contrat
Dans l’affaire soumise à la Cour de cassation, un salarié avait été recruté pour remplacer une personne en congé parental. Son contrat mentionnait une période de 5 mois et demi, du 19 août 2020 au 5 février 2021. Il précisait également que le contrat serait « de fait rompu » si la personne remplacée réintégrait son poste de manière anticipée.
La cour d’appel avait jugé cette clause nulle, car contraire aux règles encadrant la rupture anticipée du CDD. Elle avait en revanche refusé de requalifier le contrat en CDI. Le salarié s’est pourvu en cassation.
La solution : une durée minimale privée de sa portée
La Cour de cassation censure l’arrêt d’appel. Elle relève que la clause de résiliation rendait sans portée la mention de la durée minimale, et en déduit que le contrat devait être requalifié en CDI. L’affaire est renvoyée devant une autre cour d’appel.
L’enseignement est net : constater la nullité de la clause ne suffit pas. Dès lors que sa présence prive d’effet la garantie de durée minimale, c’est le contrat lui même qui encourt la requalification.
Les enjeux pour l’employeur
L’article L. 1245-1 du Code du travail prévoit la requalification en CDI d’un contrat conclu en méconnaissance des dispositions de l’article L. 1242-7. Pour l’employeur, le risque ne se limite pas à l’indemnité de requalification : la fin de la relation de travail peut alors être analysée au regard des règles applicables au CDI, avec les conséquences financières qui s’y attachent selon les circonstances.
Ce risque est d’autant plus réel que les clauses de fin automatique figurent fréquemment dans les modèles de contrats utilisés par les services RH. Elles répondent à un besoin opérationnel légitime, mais leur rédaction doit rester compatible avec la garantie de durée minimale.
Les cas légaux de rupture anticipée du CDD
Une rupture avant le terme reste possible, mais uniquement dans les cas prévus par la loi. L’article L. 1243-1 du Code du travail vise l’accord des parties, la faute grave, la force majeure et l’inaptitude constatée par le médecin du travail. L’article L. 1243-2 permet en outre au salarié de rompre son contrat lorsqu’il justifie d’une embauche en CDI.
Il convient donc de distinguer ces cas légaux d’une stipulation contractuelle qui organiserait une rupture automatique en contradiction avec la durée minimale convenue.
Sécuriser vos contrats de remplacement
Cet arrêt invite les directions et les services RH à revoir leurs trames de CDD de remplacement. Trois points méritent une attention particulière : la cohérence entre la durée minimale et les clauses relatives à la fin du contrat, la rédaction des stipulations liées au retour du salarié absent, et l’articulation de ces clauses avec les seuls cas de rupture anticipée prévus par la loi.
À retenir
Un CDD de remplacement sans terme précis doit comporter une durée minimale réelle et effective. Par son arrêt du 17 juin 2026, la Cour de cassation juge qu’une clause de rupture automatique en cas de retour anticipé du salarié remplacé rend cette durée minimale sans portée et justifie la requalification du contrat en CDI.
Vos modèles de CDD de remplacement intègrent des clauses liées au retour du salarié absent ? Le Cabinet FOXLO Avocat accompagne les dirigeants et les services RH dans l’analyse et la sécurisation de leurs contrats de travail.
Cet article a une vocation d’information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Toute situation particulière appelle une analyse individualisée.
